Sudske klupe

Sead i Lidija optuženi za prevaru

Primaj prvi vijesti na viber - besplatno - PRIJAVI SE NA OVOM LINKU
Podijeli ovu vijest:

Sead i Lidija optuženi za prevaru – Optužnica protiv Boros Lidije i Žilo Seada, zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili krivično djelo prijevara u privrednom poslovanju iz člana 251. stav 1. u vezi sa članom 31. KZ F BiH, potvrđena jeod strane sudije za prethodno saslušanje Općinskog suda u Zenici.

Prenosimo javno objavljenu optužnicu Tužilaštva ZDK u cijelosti:

OPĆINSKI SUD ZENICA
-Sudija za prethodno saslušanje-
ZENICA

Na osnovu člana 45. stav 1. i 2. tačka i), člana 241. stav 1., Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine (ZKP F BIH), podižem,

OPTUŽNICU

Protiv:

1. BOROS LIDIJA, iz Zenice,

2. ŽILO SEAD, iz Zenice,
Što su:

• U toku 2013. godine, u Zenici, i to Lidija Boros u svojstvu osnivača i direktora odnosno kao zastupnik „IRA Agencija“ D.O.O za promet i usluge Zenica sa sjedištem u ulici Uzunovića put broj 3A u Zenici („Ira Agencija), a Žilo Sead u svojstvu predstavnika navedene agencije, zajedno i po predhodnom dogovoru a u cilju sticanja protivpravne imovinske koristi za “IRA Agencija”, doveli u zabludu I. P. i K. P. zastupnike pravnog lica ……….., ………, uvjerivši ih da je „IRA Agencija“ specijalizirano poduzeće za digitalne štamparske tehnologije i zaštite u štamparskoj i grafičkoj tehnologiji od krivotvorenja da bi im potom prodali Digitalni printer IRA adl 35C za vruće štamparske folije IRA a po ukupnoj cijeni od 25.074,28 HRK, iako su znali da navedeni digitalni printer neće isporučiti, sve na način da su dana 21.10.2013. godine dostavili …………predračun broj 2013-13 od 21.10.2013. godine, da bi zatim K. P. u uvjerenju da se radi o regularnom pravnom poslu, dana 28.10.2013. godine na ime uplate za digitalni printer sa računa ……. uplatila „IRA Agenciji“ na račun otvoren kod „IntesaSanpaolo Banka“ d.d. Bosna i Hercegovine iznos od 1.500,00 EURA, nakon čega su dana 07.11.2013. godine dostavili obavijest …….. da opisani digitalni pritner u toku narednog dana stiže u Bosnu i Hercegovinu i da je neophodno da se na račun „IRA Agencije“ uplati i preostala razlika cijene uređaja kako bi „IRA Agencija“ isti što hitnije dostavila na adresu ………, na koji način su održavali u zabludi I. P. i K. P., te je K. P., ponovo u uvjerenju da se radi o regularnom pravnom poslu, dana 08.11.2013. godine uplatila na račun „IRA Agencija“ iznos od 1.779,00 EURA, po kojim uplatama nikada nisu ……. isporučili digitalni printer IRA adl 35C na koji način su „IRA Agencija“ pribavili protivpravnu imovinsku korist u iznosu 3.270.00 EURA, i oštetili ………. za navedeni iznos novca,
Čime su počinili krivično djelo „Prijevara u privrednom poslovanju“ iz člana 251. stav 1. u vezi sa članom 31. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine KZ F BiH.

Napomena:

„Potvrđivanjem optužnice protiv određene osobe ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.“



Strogo je zabranjeno preuzimanje sadržaja, vijesti, videa ili fotografija bez navođenja izvora i bez dozvole. Vlasnik materijala su Agencija za promociju PRmedia s.d. i portal Zenicablog, osim ako nije navedeno drukčije.

Kontakt sa portalom Zenicablog možete ostvariti:
email: [email protected]
Viber poruke: +387 60 355 8888
Facebook Inbox: https://www.facebook.com/Zenicablog/
Twitter: https://twitter.com/Zenicablog2010

Zadnje objavljeno