Kantonalni sud odbio žalbu Vlade FBiH: Potvrđeno da nema vanredne uprave u Novoj Željezari Zenica!- Kantonalni sud u Zenici odbio je kao neosnovane žalbe Vlade Federacije Bosne i Hercegovine i Grada Zenica te potvrdio odluku Općinskog suda u Zenici kojom je odbijen prijedlog za uvođenje vanredne uprave u Novoj Željezari Zenica.
Drugostepena odluka donesena je 22. jula 2026. godine, a njome je pravosnažno okončan postupak koji se vodio povodom prijedloga Vlade FBiH za uvođenje vanredne uprave nad ovom kompanijom.
„Žalbe se odbijaju kao neosnovane i prvostepeno rješenje potvrđuje“, navedeno je u saopćenju Kantonalnog suda u Zenici.
Podsjetimo, Općinski sud u Zenici je 15. jula odbio prijedlog Vlade FBiH za otvaranje postupka vanredne uprave, kao i prijedlog da se Sena Šaranović potvrdi za vanrednu upravnicu Nove Željezare Zenica. Na tu odluku žalbe su uložili Vlada Federacije BiH i Grad Zenica, ali ih je Kantonalni sud u cijelosti odbio.
Iz obrazloženja drugostepene odluke, koje se prostire na gotovo 30 stranica, proizlazi da sud nije prihvatio ključne argumente predlagača. Sud ističe da sama činjenica da je društvo insolventno ili da postoje uslovi za otvaranje stečaja nije dovoljna za uvođenje vanredne uprave.
Kako se navodi, uslovi propisani članom 10. Zakona predstavljaju tek početne pretpostavke za pokretanje postupka, ali nisu dovoljni sami po sebi. Predlagač je bio dužan dokazati i postojanje javnog interesa, proporcionalnost mjere, kao i vjerovatnost da bi vanredna uprava ostvarila cilj zbog kojeg je propisana.
Sud zaključuje da Vlada Federacije BiH nije dostavila dovoljno dokaza koji bi pokazali da postoji realna mogućnost da će vanredna uprava dovesti do povoljnijeg ishoda od redovnog stečajnog postupka.
Posebno se naglašava da nisu dostavljene stručne analize, ekonomske procjene niti drugi relevantni dokazi koji bi pokazali da bi povjerioci u postupku vanredne uprave bili namireni u većem obimu nego u stečaju, iako je upravo to jedan od osnovnih ciljeva ovog zakonskog instituta.
Sud je odbacio i tvrdnju da Vlada nije bila obavezna unaprijed dokazivati uspješnost vanredne uprave. U obrazloženju se navodi da nije dovoljno otvoriti postupak, a tek potom tražiti način kako će biti uspješan, već prije njegovog pokretanja mora postojati najmanje vjerovatnost da će takav model restrukturiranja dati bolje rezultate od stečaja. Time je sud praktično poručio da se institut vanredne uprave ne može koristiti kao svojevrsni eksperiment.
Iako je prihvatio da bi prestanak rada Nove Željezare imao ozbiljne posljedice za Zenicu i Zeničko-dobojski kanton, uključujući više od 1.500 zaposlenih, metalni sektor, sistem daljinskog grijanja i lokalnu ekonomiju, sud smatra da to samo po sebi ne dokazuje postojanje sistemskog značaja na nivou Federacije Bosne i Hercegovine koji bi opravdao primjenu ove izuzetne mjere.
U obrazloženju je također odbačena tvrdnja da je sud bio dužan sam pribavljati dokaze kojima bi se dokazivala osnovanost prijedloga Vlade. Sud navodi da je teret dokazivanja na predlagaču te da mogućnost pribavljanja pojedinih službenih podataka ne oslobađa podnosioca prijedloga obaveze da dokaže ispunjenost svih zakonskih uslova.
Prvostepenim rješenjem određeno je i da njegovom pravosnažnošću prestaje privremena mjera donesena 29. juna, a izmijenjena i dopunjena 7. jula. Tom mjerom bile su zaustavljene radnje u stečajnom postupku koje bi mogle učiniti postupak vanredne uprave bespredmetnim, uključujući donošenje odluke o prijedlogu za otvaranje stečaja.
Odluka Kantonalnog suda ne znači da je stečaj nad Novom Željezarom automatski otvoren, već da je pravosnažno okončan postupak u vezi s prijedlogom za uvođenje vanredne uprave. Nakon prestanka privremene mjere mogu biti nastavljene aktivnosti u odvojenom postupku u kojem će se odlučivati o prijedlogu za otvaranje stečaja nad Novom Željezarom Zenica.
Kontakt sa portalom Zenicablog možete ostvariti:
email: [email protected]
Viber poruke: +387 60 355 8888
Facebook Inbox: https://www.facebook.com/Zenicablog/
Twitter: https://twitter.com/Zenicablog2010
