Home » Žuta minuta » Posuđeno » Ko stoji iza sumnjivih odobrenja za TXTV u Zenici?

Ko stoji iza sumnjivih odobrenja za TXTV u Zenici?

Ko stoji iza sumnjivih odobrenja za TXTV u Zenici? – Kada je polovinom 2014. godine firma ALVATEL iz Zenice zatražila mišljenje o ustupanju dijela kanalizacione trase javne rasvjete grada Zenica kako bi provela instalacione vodove i unaprijedila telekomunikacione usluge, firma je odbijena.

U obrazloženju je tada navedeno da su “instalacije prilikom izgradnje ’50-tih godina postavljene u rovove bez plastičnih cijevi koje omogućavaju provlačenje drugih instalacija” i da to jednostavno nije moguće.

No samo dvije godine kasnije, jednoj drugoj firmi, TXTV iz Tuzle, na isti zahtjev odgovoreno je pozitivno. I to u vrijeme kada Zenica nije imala gradonačelnika, stari je preminuo, novi još nije bio izabran.

“Jedno je sigurno, nekakve radnje su urađene u vrijeme izborne kampanje, dok ja nisam došao. Obično u to vrijeme se rade neke nečasne radnje. Ja sam već dao nalog da se to sve preispita. Ima dosta nelogičnosti. Obratili su mi se i drugi koji su isto godinama tražili, nije im bilo dozvoljeno. To mi daje za pravo da sumnjam u sve. Tražio sam da mi se dostavi dokumentacija. U momentu kad sam dao nalog vidim da postoje problemi jer dokumentacija još nije dostavljena”, kaže gradonačelnik Zenice Fuad Kasumović.

Za razliku od 2014. godine, dio trase u centru Zenice je rekonstruisan, pa su se rovovi javne rasvjete ipak mogli iskoristiti, kazali su u Službi za prostorno uređenje na pitanje zašto TXTV, ne ALVATEL dvije godine ranije.

Građevinska dozvola izdata je ekspresno, tri mjeseca nakon što je odluka potvrđena na kolegiju načelnika, iako do danas nisu riješeni imovinsko-pravni odnosi.

Prema rješenju o odobrenju građenja, umjesto ugovora o najmu i cijenama zemljišta i cijevi, a gdje je trebala biti položena infrastruktura, naveden je Ugovor o nadzoru sa JP za prostorno planiranje i uređenje grada Zenice.

Za pomoćnicu gradonačelnika koja je potpisnik građevinske dozvole nema ništa sporno jer se Ugovor o najmu, kako kaže, može naknadno potpisati, kada se jasno utvrdi o kojem je obuhvatu riječ.

“Dok se postave cijevi, dok se vidi dužina, mogućnosti, možda su neke cijeve neprohodne. Sve to moramo sačekati.To se navodi i u urbanističkoj dokumentaciji. Možda sve cijevi nisu prohodne Tek, znači kada se postave biće i tarifnik za sve. Do upotrebne dozvole to će se sklopiti I završiti”, kaže pomoćnica gradonačelnika Semira Karić.

No ovdje je nekoliko stvari sporno.

TXTV nije dobio privremenu saglasnost za radove, niti uslovnu već građevinsku dozvolu. Zakon je jasan, da bi firma dobila odobrenje za građenje trebala je dostaviti dokaz o pravu građenja na predmetnoj lokaciji koji ne može biti zamjenjen Ugovorom o nadziranju radova sa Zavodom za prostorno planiranje jer se to jednostavno ne navodi.

S druge strane, prema Zakonu o građevinskom zemljištu koji se primjenjuje za cijelu Federaciju, “neposrednom pogodbom gradsko građevinsko zemljište može se dodjeliti na korištenje za izgradnju vojnih objekata i objekata komunalne infrastrukture”. Ako se ovo može i podvesti pod komunalnu infrastrukturu, korištenje mora potvrditi općinsko vijece kao jedino mjerodavno. Ovde je to uradilo , podsjetimo, kolegij načelnika koji ima isključivo savjetodavnu ulogu

“I to je još jedna stvar zbog koje sumnjam da je sve urađeno po procedurama”, kaže Fuad Kasumović, novi gradonačelnik Zenice.

Zbog svega navednog, pojedini kablovski operateri najavili su podnošenje krivičnih prijava, ukoliko se sporna dozvola ne preispita , odnosno ako nadležna inspekcija ne reaguje, a u cilju zaštite i svojih prava

“Građevinska dozvola izdata je bez pružanja bilo kakvog dokaza o stečenom pravu na korištenje cijevi javne rasvjete čime je sam Telemach doveden u nepovoljniji položaj jer je napravljen izuzetak od primjene Zakona u korist konkurencije”, naglašava Vasvija Vidović, pravna zastupnica United Group.

No ovo nije ni prvi, a neće vjerovtno biti ni posljednji slučaj, gdje se mimo konkursa, sa ad hoc rješenjima pogoduje društvu Elta Kabl iz Doboja koji je, prema našim saznanjima, na više načina povezano društvo TXTV iz Tuzle.

Podsjećamo, Elta Kabl se u rješenju o građevinskoj dozvoli navodi kao autor glavnog projekta trase kablovske televizije. Iako se u javnosti vrlo glasni pobornici plaćanja korištenja javne infrastrukture kad je riječ o drugima kompanijama, Elta Kabel tako naprimjer već četiri godine koristi stubove Elektrokrajine Banja Luka besplatno, temeljem potpisanog ugovora s tim javnim poduzećem na rok od 10 godina.

Kao dio zajedničke grupacije, TXTV i Elta Kabl samoistaknuti su veliki borci u javnosti za autorska prava, dok s druge strane Elta Kabel duguje oko pola miliona maraka za neovlaštenu distribuciju Sport Kluba prema prvostepenoj sudskoj odluci.

Isti su i predvodnici velikog broja postupaka pred Konkurencijskim vijećem i Regulatornom agencijom za komunikacije (RAK), koji su rezultirali zakonski diskutabilnim odlukama. Opšte je također poznato da opterećuje pravni sistem BiH sa preko 80 pokrenutih parnica, od kojih su prema našim saznanjima već oko 50 izgubili.

Vlasnik Elta Kabla je kontraverzni Aco Kabanica, takođe na čelu Asocijacije kablovskih operatera Bosne i Hercegovine, slovenski državljanin srpskog porijekla.

Izvor: N1 – Autor teksta: Tina Jelin-Dizdar





loading...