Europska unija zabranjuje upotrebu ključnog hemijskog sastojka u nekim gel lakovima za nokte i drugim kozmetičkim proizvodima.
Zabrana, koja je stupila na snagu ove sedmice, odnosi se na upotrebu trimetilbenzoyl difenilfosfin oksida (TPO), koji su europski regulatori klasifikovali kao vrstu ”reproduktivnog toksikanta”, navodi Europska komisija.
TPO djeluje kao fotoinicijator, što znači da reaguje na svjetlost. U gel laku za nokte on pomaže da se lak stvrdne pod ultraljubičastim (UV) svjetlom.
”On pokreće tu reakciju koja dovodi do očvršćavanja”, rekla je Kelly Dobos, kozmetička hemičarka i vanredna instruktorica na James L. Winkle College of Pharmacy Univerziteta u Cincinnatiju, koja prati ovu europsku regulativu.
Neki ljudi možda više vole gel lakove od običnih zato što proizvodi s gelom obično traju duže, tvrđi su po teksturi i brže se suše nakon manikira ili pedikira.
Proizvodi koji sadrže TPO prvenstveno se koriste u salonima, jer je ovoj hemikaliji potrebna UV lampa za stvrdnjavanje gela, rekao je David Andrews, vršilac dužnosti glavnog naučnog saradnika u neprofitnoj organizaciji Environmental Working Group, koja vodi bazu podataka o proizvodima za ličnu njegu koji mogu sadržavati potencijalno toksične supstance.
”Izloženost TPO-u je veća briga za radnike u salonima i potrošače koji često rade profesionalne gel manikire”, rekao je Andrews.
”EU je zabranila upotrebu TPO-a i u kućnim i u profesionalnim uslovima zbog zabrinutosti za reproduktivnu toksičnost identifikovanu u studijama na životinjama” dodao je on. ”Toksične studije provedene na životinjama pokazale su abnormalnosti testisa i smanjenu plodnost.”
Iako je TPO povezan s određenim rizicima u studijama na životinjama, ljudi koji vole gel manikire ne bi trebali paničiti, rekla je Dobos.
”Važno je imati na umu da su ti nalazi potekli iz studija hranjenja životinja”, kazala je. ”Kada govorite o laku za nokte, to očigledno nije način na koji smo izloženi TPO-u. Ne jedete lak za nokte. Dakle, to je potpuno drugačiji način izlaganja.”
”Kada se nanese na ljudske nokte, po mom mišljenju, ove supstance, u načinu na koji se koriste, vrlo su sigurne, ali postoje alternative”, rekla je.
”Neki brendovi su već počeli razmišljati o reformulaciji, a neki su već koristili alternativne fotoinicijatore. Dakle, postoje opcije bez TPO-a. Kada odete u salon, međutim, ne dobijete uvijek uvid u deklaraciju proizvoda koji se koriste. Zato ćete morati pitati u salonu,” rekla je Dobos. „Ili možete jednostavno uzeti stari, klasični lak za nokte. Klasični lak postoji još od 1920-ih i ima dugu historiju sigurne upotrebe. Ja i dalje koristim klasični lak za nokte.”
Nove restrikcije u Europi ne znače da je gel lak u potpunosti zabranjen. Zabrana se odnosi samo na one proizvode koji sadrže TPO, prema Vijeću proizvođača noktiju za sigurnost, koje je dio Professional Beauty Association, neprofitne zajednice koja okuplja profesionalce iz svijeta ljepote u SAD-u.
”Neki naslovi su izazvali nepotrebnu zabrinutost nazivajući ovo ‘zabranom gel laka’, ali to jednostavno nije tačno. Potrošači i profesionalci mogu biti sigurni: gel lak proizvodi ostaju u potpunosti dostupni i legalno na tržištu EU, pod uslovom da su formulisani s odobrenim alternativama” rekao je Doug Schoon, predsjednik Vijeća proizvođača noktiju za sigurnost. ”Ovo je regulatorno ograničenje jednog sastojka, a ne zabrana čitave kategorije proizvoda.”
Prema europskoj zabrani, proizvodi koji sadrže TPO više se ne smiju prodavati, distribuirati niti koristiti, navela je Europska komisija. Bilo koji proizvodi s TPO-om koji su još na zalihama trebaju biti povučeni s tržišta, a novi proizvodi s TPO-om ne mogu biti stavljeni na tržište.
Slične restrikcije očekuju se i u Velikoj Britaniji iduće godine, ali TPO i dalje ostaje u kozmetičkim proizvodima u Sjedinjenim Državama.
”Različite zemlje i regije različito regulišu kozmetičke proizvode. U Sjedinjenim Državama, kozmetički proizvodi i sastojci — osim aditiva za boju — ne zahtijevaju odobrenje Uprave za hranu i lijekove (FDA) prije nego što izađu na tržište”, rekao je Andrew Nixon, portparol Ministarstva zdravstva i socijalnih službi SAD-a, u četvrtak.
”Međutim, proizvođači kozmetike imaju zakonsku odgovornost za sigurnost i označavanje svojih proizvoda”, rekao je Nixon.
”FDA može i poduzima mjere protiv kozmetičkih proizvoda na tržištu koji ne ispunjavaju zakonske odredbe”, dodao je on. ”Protivzakonito je koristiti sastojak koji čini kozmetički proizvod štetnim kada se koristi na predviđen način. Proizvođači kozmetike imaju zakonsku odgovornost za sigurnost i označavanje svojih proizvoda.”
Dobos je rekla da ne očekuje zabranu ovog sastojka na saveznom nivou od strane FDA.
”Međutim, ne bih se iznenadila da vidimo aktivnosti na nivou pojedinih država. U posljednjih nekoliko godina bilo je mnogo zabrana određenih sastojaka na državnom nivou”, rekla je Dobos. Na primjer, 2023. godine Kalifornija je zabranila 26 hemikalija koje se koriste u mnogim kozmetičkim proizvodima, uključujući preparate za kosu, gelove za tuširanje i lakove za nokte.
Više proizvođača bi moglo početi uklanjati TPO iz svojih proizvoda, rekao je Andrews, ali je dodao da je ”malo vjerovatno” da će FDA zabraniti ovu hemikaliju u SAD-u.
”EU ima proaktivan pristup ograničavanju i zabranjivanju hemikalija koje se identifikuju kao štetne za zdravlje, uglavnom u životinjskim studijama, dok je pristup FDA u SAD-u više ‘čekajmo da vidimo hoće li se nešto loše dogoditi’”, rekao je on.
Izvor: akta.ba
Kontakt sa portalom Zenicablog možete ostvariti:
email: [email protected]
Viber poruke: +387 60 355 8888
Facebook Inbox: https://www.facebook.com/Zenicablog/
Twitter: https://twitter.com/Zenicablog2010
