DEMANT- Povodom niza neistina i zlonamjernih konotacija iznesenih u članku autora Amila Dučića, objavljenom na lokalnim portalima pod naslovom „Fuad i Mersija Kasumović uzurpirali zemljište građana, Ustavni sud donio odluku“, a kojim se nastavlja s namjernom demonizacijom, kriminalizacijom i narušavanjem ugleda moje supruge i mene, u cilju pravilnog informisanja javnosti prinuđen sam u cjelosti demantovati navode iz istog članka.
Prije svega, predmet sudskog postupka koji se navodi u spornom članku odnosi se na privatnu imovinu moje supruge, a povodom koje smo oboje tuženi zbog navodnog smetanja posjeda. Dakle, suprotno maliciozno uobličenom naslovu, kojim se u javnosti nastoji steći uvjerenje da smo „uzurpirali zemljište građana“, što je prema domaćem pravnom sistemu nemoguće, jer ne postoji „zemljište građana“, u konkretnom sudskom predmetu ne nastupamo u funkciji gradonačelnika Zenice i direktorice doma zdravlja, nego kao fizička lica koja su primorana štiti svoju legalno stečenu imovinu.
Budući da autor teksta očigledno nije pokazao profesionalan pristup u pogledu izvještavanja o odluci Ustavnog suda BiH, iako je ponavljam riječ o privatnoj pravnoj stvari, želim ukratko pojasniti razloge usljed kojih je ovaj sudski postupak pokrenut. Naime, nakon što je obavila uvid u javne knjige te se tom prilikom uvjerila da je prodavac upisan i kao vlasnik i kao posjednik zemljišta, čiju nam je prodaju ponudio, moja supruga je zaključila ugovor o kupoprodaji nekretnine, pouzdavajući se u istinitost i tačnost podataka iz javnih knjiga. Po zaključenju navedenog ugovora isti je proveden kako u zemljišnoj knjizi, tako i u katastarskom operatu, temljem čega je moja supruga postala i zakonita vlasnica i posjednica konkretnog zemljišta.
Nedugo potom pojavili su se tužitelji sa tvrdnjom da su zapravo oni faktički posjednici, jer su godinama obrađivali i koristili sporno zemljište, iako nemaju valjan i zakonit pravni osnov, iz kojeg su razloga podnijeli tužbu za smetanje posjeda. Iako je Općinski sud u Zenici odbio njihovu tužbu, Kantonalni sud u Zenici je odlučujući po njihovoj žalbi donio rješenje kojim je preinačena prvostepena odluka. Nakon toga smo moja supruga i ja podnijeli apelaciju Ustavnom sudu BiH, kao i zahtjev za donošenje privremene mjere za odlaganje izvršenja naprijed navedenog rješenja do donošenja odluke Ustavnog suda BiH o meritumu predmetne apelacije.
Suprotno krajnje tendencioznom naslovu članka, kojeg ovim putem demantujem, naglašavam da Ustavni sud BiH nije donio konačnu odluku u ovoj pravnoj stvari, tačnije nije odlučio u meritumu, već je samo odlučio u pogledu našeg zahtjeva za donošenje privremene mjere. Čak i Ustavni sud BiH u svojoj odluci o privremenoj mjeri na strani 4. pod tačkom 11. izričito podsjeća da odluka o privremenoj mjeri ni u kojem slučaju ne prejudicira odluku o dopustivosti, odnosno o meritumu predmetne apelacije.
Dakle, niti smo „uzurpirali zemljište građana“, jer je nemoguće da upisani vlasnik i posjednik uzurpira svoje zemljište niti je Ustavni sud BiH konačno odlučio o osnovanosti tužbenog zahtjeva tužitelja u ovom predmetu.
FUAD KASUMOVIĆ
Fuad i Mersija Kasumović uzurpirali zemljište građana, Ustavni sud donio odluku
Kontakt sa portalom Zenicablog možete ostvariti:
email: [email protected]
Viber poruke: +387 60 355 8888
Facebook Inbox: https://www.facebook.com/Zenicablog/
Twitter: https://twitter.com/Zenicablog2010
